
一、前言
無(wú)功補(bǔ)償是電力部門和用戶共同關(guān)注的問(wèn)題,合理選擇無(wú)功補(bǔ)償方案和補(bǔ)償容量,能有效提高系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定性,保證電網(wǎng)的電壓質(zhì)量,提高發(fā)輸電設(shè)備的利用率,降低有功線損和減少發(fā)電費(fèi)用。
由于配電網(wǎng)的規(guī)模巨大,因此配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償對(duì)降損節(jié)能,改善電壓質(zhì)量意義重大。本文結(jié)合當(dāng)前人們關(guān)注的電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償問(wèn)題,重點(diǎn)分析、比較了配電網(wǎng)常用無(wú)功補(bǔ)償方案特點(diǎn),并通過(guò)對(duì)無(wú)功補(bǔ)償應(yīng)用技術(shù)的分析,提出了配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償工程應(yīng)注意問(wèn)題和相關(guān)建議。
二、配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案比較
配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案有變電站集中補(bǔ)償、配電變低壓補(bǔ)償、配電線路固定補(bǔ)償和用電設(shè)備分散補(bǔ)償,我們重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)配電網(wǎng)中的無(wú)功補(bǔ)償。
1.配電變低壓補(bǔ)償
配電變低壓補(bǔ)償是目前應(yīng)用最普遍的補(bǔ)償方法。由于用戶的日負(fù)荷變化大,通常采用微機(jī)控制、跟蹤負(fù)荷波動(dòng)分組投切電容器補(bǔ)償,總補(bǔ)償容量在幾十至幾百千乏不等。目的是提高專用變用戶功率因數(shù),實(shí)現(xiàn)無(wú)功的就地平衡,降低配電網(wǎng)損耗和改善用戶電壓質(zhì)量。配變低壓無(wú)功補(bǔ)償?shù)膬?yōu)點(diǎn)是補(bǔ)償后功率因數(shù)高、降損節(jié)能效果好。但由于配電變壓器的數(shù)量多、安裝地點(diǎn)分散,因此補(bǔ)償工程的投資較大,運(yùn)行維護(hù)工作量大,也因此要求廠家要盡可能降低裝置的成本,提高裝置的可靠性。低壓補(bǔ)償裝置安裝地點(diǎn)分散、數(shù)量大,運(yùn)行維護(hù)是補(bǔ)償工程需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題;另外,配電系統(tǒng)負(fù)荷情況復(fù)雜,系統(tǒng)可能存在諧波、三相不平衡,以及防止出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題。
2.配電線路固定補(bǔ)償
大量配電變壓器要消耗無(wú)功,很多公用變壓器沒(méi)有安裝低壓補(bǔ)償裝置,造成的很大無(wú)功缺額需要變電站或發(fā)電廠承擔(dān),大量的無(wú)功沿線傳輸使得配電網(wǎng)的網(wǎng)損居高難下,這種情況下可考慮配電線路無(wú)功補(bǔ)償,文獻(xiàn)提出了配電線路無(wú)功補(bǔ)償?shù)谋匾院头椒ā?/p>
線路補(bǔ)償既通過(guò)在線路桿塔上安裝電容器實(shí)現(xiàn)無(wú)功補(bǔ)償。由于線路補(bǔ)償遠(yuǎn)離變電站,因此存在保護(hù)難配置、控制成本高、維護(hù)工作量大、受安裝環(huán)境限制等問(wèn)題。因此,線路補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償點(diǎn)不宜過(guò)多;控制方式應(yīng)從簡(jiǎn),一般不采用分組投切控制;補(bǔ)償容量也不宜過(guò)大,避免出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償現(xiàn)象;保護(hù)也要從簡(jiǎn),可采用熔斷器和避雷器作為過(guò)電流過(guò)電壓保護(hù)。
3.用電設(shè)備隨機(jī)補(bǔ)償
在10kV以下電網(wǎng)的無(wú)功消耗總量中,變壓器消耗占30%左右,低壓用電設(shè)備消耗占65%以上。由此可見(jiàn),在低壓用電設(shè)備上實(shí)施無(wú)功補(bǔ)償十分必要。從理論計(jì)算和實(shí)踐中證明,低壓設(shè)備無(wú)功補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)效果最佳,綜合性能最強(qiáng),是值得推廣的一種節(jié)能措施。感應(yīng)電動(dòng)機(jī)是消耗無(wú)功最多的低壓用電設(shè)備,故對(duì)于廠礦企業(yè)的較大容量電動(dòng)機(jī),應(yīng)該實(shí)施就地?zé)o功補(bǔ)償,即隨機(jī)補(bǔ)償。與前三種補(bǔ)償方式相比,隨機(jī)補(bǔ)償更能體現(xiàn)以下優(yōu)點(diǎn):(1)線損率可減少20%;(2)改善電壓質(zhì)量,減小電壓損失,進(jìn)而改善用電設(shè)備啟動(dòng)和運(yùn)行條件;(3)釋放系統(tǒng)能量,提高線路供電能力。
由于隨機(jī)補(bǔ)償?shù)耐顿Y大,確定補(bǔ)償容量需要進(jìn)行計(jì)算,以及管理體制、重視不夠和應(yīng)用不方便等原因,目前隨機(jī)補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用情況和效果都不理想。因此,對(duì)隨機(jī)補(bǔ)償需加強(qiáng)宣傳力度,增強(qiáng)節(jié)能意識(shí),同時(shí)應(yīng)針對(duì)不同用電設(shè)備的特點(diǎn)和需要,開(kāi)發(fā)研制體積小、造價(jià)低、易安裝、免維護(hù)的智能型用電設(shè)備無(wú)功補(bǔ)償裝置。
三、無(wú)功補(bǔ)償效益的簡(jiǎn)要分析
配變低壓無(wú)功補(bǔ)償能有效降低配電變及以上輸配電網(wǎng)的損耗。由于計(jì)算整個(gè)電網(wǎng)損耗涉及因素多,工作量大,下面以1000kVA變壓器為例,通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算,說(shuō)明無(wú)功補(bǔ)償具有巨大的直接和間接效益。
設(shè)補(bǔ)償前變壓器滿載運(yùn)行,視在功率S=1000KVA,功率因數(shù)COSφ=0.85,年用電時(shí)間為T=3000小時(shí),計(jì)算:1)若將COSφ提高到0.95,計(jì)算需要的補(bǔ)償電容器容量;2)補(bǔ)償前需要支付的年費(fèi)用;3)補(bǔ)償裝置單位投資為150元/kvar,補(bǔ)償裝置本身?yè)p耗為3%,投資回收率為10%/年,計(jì)算補(bǔ)償后的年效益。根據(jù)已知條件,可計(jì)算補(bǔ)償前
P1=SCOSφ1=1000×0.85=850kW
Q1=Ssinφ1=1000×0.52678=526.78kvar1)求需要安裝的補(bǔ)償電容器容量x
因裝置本身有功損耗為3%,補(bǔ)償后的電網(wǎng)無(wú)功Q2=526.78-x,要求COSφ為0.95,可求tgφ2=0.3287,于是有
可求補(bǔ)償容量x=245.73≈246kvar
補(bǔ)償前需要支付的年費(fèi)用基本電費(fèi):一般按最大負(fù)荷收取,設(shè)每KVA收取的費(fèi)用為180元/年,故有
FJ1=180×1000=18萬(wàn)元
電量電費(fèi):設(shè)每KWh為0.4元,故有
FD1=0.4×850×3000=102萬(wàn)元
補(bǔ)償前年費(fèi)用:
FZ1=FJ1+FD1=18+102=120萬(wàn)元3)補(bǔ)償后需要支付的年費(fèi)用和年效益
補(bǔ)償后的視在功率和基本電費(fèi):FJ2=180×857=15.426萬(wàn)元
電量電費(fèi):FD2=0.4×(850+0.03×246)×3000=102.88萬(wàn)元
補(bǔ)償裝置折舊費(fèi):
Ff=150×246×10%=0.369萬(wàn)元
補(bǔ)償后年費(fèi)用:FZ2=FJ2+FD2+Ff=
15.426+102.88+0.369=118.675萬(wàn)元
安裝無(wú)功補(bǔ)償可獲得的年效益
△F=FZ1-FZ2=120-118.675=1.325萬(wàn)元
上面僅僅是無(wú)功補(bǔ)償提高功率因數(shù)角度計(jì)算的效益;如果計(jì)及降低輸配電網(wǎng)損耗、功率因數(shù)調(diào)整電費(fèi),以及節(jié)約建設(shè)投資、改善電壓質(zhì)量等方面因素,其經(jīng)濟(jì)效益更加可觀。
電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償是一項(xiàng)建設(shè)性的技術(shù)措施,對(duì)電網(wǎng)安全、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有重要作用。由于篇幅限制,本文重點(diǎn)對(duì)配電網(wǎng)的無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)進(jìn)行了分析、探討。分析計(jì)算結(jié)果和大量工程實(shí)踐表明,雖然配變無(wú)功補(bǔ)償容量小、電壓低,但工程中卻有很多技術(shù)問(wèn)題值得認(rèn)真分析和思考;而無(wú)功補(bǔ)償工程是供電企業(yè)和產(chǎn)品廠家雙方的事情,都應(yīng)充分重視解決工程中的問(wèn)題。